פלטפורמה לעורכי דין המאפשרת אינטראקציה בין עורכי הדין ובין לקוחות פוטנציאלים וקיימים.
עורכי דין
דרג אותי
ניקוד .0
אינדקסים ולוחות
אינדקס עורכי דין
שרותים משלימים
לוח הצעות עסקית
לוח מודעות כללי
עורכי דין באתר
עו"ד אוריין מאמו
עו"ד יגאל סאסי
עו"ד אלון וניני
עו"ד אורי תבור
עו"ד אלון אופנר
עו"ד רועי סגל
עו"ד שמעון אמיר
עו"ד תמר בן אלי
עו"ד שדלצקי-מרידור עו"ד תעבורה
עו"ד אבי נוב
 >>   >> 

עורך דין רוני אילן: חלוקת דיבידנד – הטיעונים בעד ונגד

(27/03/2014)
רוני אילן<br />עורך דין
מאת רוני אילן
עורך דין

לא מחובר

נושא הדיבידנדים בחברות שונות מגיע רבות לבתי המשפט ומסיבות שעיקרן סיכון כספי המשקיעים (מלווים) שהשקיעו באג"ח לחברות בדרך כלל (לא חייב) ציבוריות.

כאשר מעוניינת חברה לחלק דיבידנד יש לשאול מספר שאלות:
  1. מהן המגבלות (אם בכלל) החלות על החברה הרוצה בחלוקת הדיבידנד?
  2. מהן החלופות (באם קיימות) לתשלום דיבידנד, למשל רכישת של מניות החברה במקום קבלת כספים?
  3. אפשר גם הפוך, למשל מכירת מניות מבעלי המניות לחברה עצמה.

עוה"ד מטעם הנושים מגיש לבית המשפט במחוז המתאים תביעה לחייב את נאמן החברה (לאחר שזה נקבע על ידי בית המשפט) לכנס אסיפת מחזיקי אג"ח כדי לקבל החלטות בנוגע לחלוקת דיבידנד של החברה המדוברת. "לוחמי שמירת הכסף" בחברה טוענים (ובדרך כלל בצדק) נגד חלוקת הדיבידנדים שנועדו לדבריהם לשרת את האינטרסים של בעל השליטה שנוטל הלוואות לרכישת השליטה בחברה. חלוקת הכספים פוגעות בחוסנה הפיננסי ויציבותה של החברה.

ישנן חברות שחילקו דיבידנד וקרסו

הנושים, רוני אילן מציין. שבצדק יחששו שחלוקת דיבידנד תסכן את פירעון האג"ח שלהם, יביאו שורה של דוגמאות לחברות שחילקו דיבידנדים וקרסו. כאן תישאל תמיד השאלה "היכן היו נאמני האג"ח ומדוע לא עשו דבר בזמן אמת, אלא נזכרים רגע לפני הקריסה האפשרית לבוא?".

אותה שאלה אפשר להציג לגבי חברות ידועות בשוק ההון כמו למשל דלק נדל"ן בשליטת יצחק תשובה, אלביט הדמיה בשליטת מוטי זיסר ו/או הרבה אחרות הקיימות בשוק ההון הישראלי.

נשאלת השאלה מדוע נאמני האג"ח "נזכרים" להם בצורך לכנס אסיפה רק כאשר חדלות הפירעון ידועה והנה עומדת לפתחם?




תגובות חברי הקהילה   (0 תגובות)
אין תגובות
2009 © עורכי דין - ReadLaw כל הזכויות שמורות ל