פלטפורמה לעורכי דין המאפשרת אינטראקציה בין עורכי הדין ובין לקוחות פוטנציאלים וקיימים.
עורכי דין
דרג אותי
ניקוד .0
אינדקסים ולוחות
אינדקס עורכי דין
שרותים משלימים
לוח הצעות עסקית
לוח מודעות כללי
עורכי דין באתר
עו"ד חגית שלי
עו"ד עמית ורד
עו"ד דורית ארבל
עו"ד מתן חודורוב
עו"ד ליאת פסטרנק-אלקיים
עו"ד מיכאל בנימין
עו"ד נעה בר יוניוב
עו"ד sss sss
עו"ד בעז קראוס
עו"ד דוד אמסלם
 >>   >> 

בדיקה אקראית מחטיאה, לפעמים, את המטרה ואינה מלמדת דבר על סיכונים

(30/04/2019)
אברהם בן עזרא<br />מומחים וחוות דעת
מאת אברהם בן עזרא
מומחים וחוות דעת

לא מחובר

הקירות החיצוניים במדינה – בעיקר בבניינים גבוהים ורבי קומות – ברובם המכריע, מחופים באבן טבעית או בחומר חיפוי דומה.

כאשר עולה על הפרק בדיקת בטיחות החיפוי, בדיקה שצריכה להתבצע בכל בניין מחופה אבן מסיבות של בטיחות כתנאי הכרחי לקבלת תעודת גמר – [דרישה הגיונית ומתבקשת, שטרם ננקטת על ידי הוועדות המקומיות לתכנון ולבניה] - צריך להתוות דרך פעולה ולקבוע מראש מה בודקים, ובעיקר, היכן בודקים.

ידוע כי מבחינה סטטיסטית, ישנה חשיבות לגודל המדגם, ביחס לגודל האוכלוסייה.  אם מדובר בבניין בו שטח המעטפת 1000 מ"ר, יידרשו על פי קביעת מומחה x בדיקות ואילו אם שטח המעטפת גדול יותר – נניח, 3000 מ"ר – אזי כדי להגיע לאותה רמת דיוק, המדגם יהיה גדול מ- x. גם למיקום ולמידת פיזור הבדיקות ישנה חשיבות.

ועתה המומחה צריך להחליט, מהי מטרת הבדיקה.

אם הבדיקה נועצה לתת ציון לקבלן, תהיה מתאימה בדיקה אקראית.

אם הבדיקה נועדה למנוע סיכון [של נשירת אבני חיפוי משטח המעטפת], בדיקה אקראית עלולה להוליך שולל ולהכשיר בניין מסוכן - לשימוש.

מדובר בשגיאה קריטית, כי עלול להיווצר מצב בו בניין בו יש סכנה של נשירת אבני חיפוי – יקבל אישור תקינות ממעבדה מוסמכת/מאושרת, על כל מה שמשתמע מכך.

להבהיר:

אבני החיפוי לא יתנתקו מהבניין, בהתאמה לתוצאות בדיקה אקראית, כי אלה בעלות חוזק ההידבקות הממוצע - סביר להניח כי יישארו מחוברות, וסביר להניח כי רק האבנים בהן חוזק ההידבקות נמוך – יתנתקו תחילה, גם אם בדיקה מדגמית אקראית תחתן תוצאת הידבקות מניחה את הדעת.

לדוגמא, ייתכן כי דווקא אבני החיפוי הקרובות או הגובלות למקצועות האנכיים של הבניין הן יותר "חלשות" ומועדות לנשירה.

ייתכן כי היכן שנצפים סדקי-צד בין שכבת החיפוי לבין שכבת הרקע, יש אבני חיפוי היוצרות סיכון של נשירה.

ייתכן כי באזור בו ניכר בנקישת פטיש שיש חלל מאחורי אבן החיפוי – דווקא שם תנשור האבן תחילה.

כדי למנוע סיכון, צריך שמומחה יזהה את נקודות התורפה בחיפויי החוץ, ויכוון את הבדיקה למקומות אלה.

בתקן הישראלי אין התייחסות מתמטית ל"סטיית התקן", אלא יש בו רק דרישה לממוצע ולרמת התוצאה של אבן בודדת. זו התייחסות חלקית למידת הפיזור וכמובן לערך הסטטיסטי המכונה "סטיית התקן" של המדגם.

במצב זה, בו רק אי התאמה לבדיקה תקנית מדליקה נורה אדומה, יש חשיבות מיוחדת לבחירת המדגם באופן מושכל, על פי ההסבר לעיל, בכל אתר ובכל מבנה בהם המטרה היא למנוע סיכון בטיחותי למשתמש [ולא רק לתת ציון לעבודת הקבלן].

גישה זו צריכה להיות נר לרגלי מומחים, עורכי דין ושופטים, אם באמת טובת המשתמש ובטיחותו לנגד עיניהם.




תגובות חברי הקהילה   (0 תגובות)
אין תגובות
2009 © עורכי דין - ReadLaw כל הזכויות שמורות ל